La svolta del Marocco: grazia per migliaia di coltivatori di cannabis

Il re del Marocco Mohammed VI ha recentemente concesso la grazia a circa 5.000 persone condannate o ricercate per reati legati alla coltivazione di cannabis. Questa decisione rappresenta una svolta significativa nella politica sulla droga del paese nordafricano, che è tradizionalmente uno dei maggiori produttori mondiali di cannabis.

La grazia reale si inserisce nel contesto di una più ampia strategia di legalizzazione controllata della coltivazione di cannabis per usi medici e industriali, avviata dal Marocco nel 2021. L'obiettivo dichiarato è quello di regolamentare un settore che coinvolge centinaia di migliaia di persone, soprattutto nelle regioni settentrionali del paese, e di creare nuove opportunità economiche legali.

Secondo le stime ufficiali, circa 400.000 agricoltori marocchini sono coinvolti nella coltivazione di cannabis, principalmente nella regione montuosa del Rif. Per decenni questa attività, pur essendo formalmente illegale, è stata tollerata dalle autorità come valvola di sfogo economica per una zona povera e marginale del paese.

La decisione di graziare migliaia di persone condannate per reati legati alla cannabis va quindi interpretata come un tentativo di sanare una situazione di illegalità diffusa e di favorire la transizione verso un sistema regolamentato. L'idea è quella di permettere agli agricoltori di uscire dall'illegalità e di integrarsi nel nuovo quadro normativo che prevede la coltivazione legale per scopi medici e industriali.

Gli effetti attesi della grazia in Marocco

Secondo gli esperti, la grazia concessa dal re Mohammed VI potrebbe avere diversi effetti positivi:

• Riduzione della popolazione carceraria: migliaia di detenuti potranno essere liberati, alleggerendo il sistema penitenziario marocchino.

• Reinserimento sociale: le persone graziate avranno la possibilità di reintegrarsi nella società senza il peso di una condanna penale.

• Incentivo alla legalizzazione: la grazia potrebbe incoraggiare altri coltivatori illegali ad aderire al nuovo sistema regolamentato.

• Sviluppo economico: la transizione verso una filiera legale della cannabis potrebbe creare nuove opportunità di lavoro e investimenti.

• Riduzione del mercato nero: regolamentando la produzione si punta a sottrarre quote di mercato alle organizzazioni criminali.

Naturalmente, il successo di questa strategia dipenderà molto dall'effettiva implementazione del nuovo quadro normativo e dalla capacità di creare una filiera legale economicamente sostenibile. Ci sono ancora molte sfide da affrontare, ma la grazia rappresenta un segnale importante di cambiamento di approccio.

Il contrasto con l'Italia: inasprimento delle pene e carceri sovraffollate

La decisione del Marocco di graziare migliaia di persone condannate per reati legati alla cannabis contrasta nettamente con l'approccio repressivo adottato dall'Italia, dove si sta andando nella direzione opposta di un inasprimento delle pene.

In Italia, la coltivazione e lo spaccio di cannabis restano reati penali puniti severamente. Nonostante il dibattito sulla legalizzazione si sia intensificato negli ultimi anni, la politica italiana rimane ancorata a un approccio proibizionista. Questo ha diverse conseguenze negative:

• Sovraffollamento carcerario: una percentuale significativa dei detenuti nelle carceri italiane è in carcere per reati legati alla droga, in particolare alla cannabis. Secondo i dati del Ministero della Giustizia, al 31 dicembre 2023 circa il 30% dei detenuti era in carcere per violazione della legge sugli stupefacenti.

• Costi per il sistema giudiziario: i processi per reati legati alla cannabis impegnano notevoli risorse della magistratura e delle forze dell'ordine.

• Criminalizzazione dei consumatori: l'approccio repressivo tende a criminalizzare anche i semplici consumatori, con conseguenze negative sul piano sociale e sanitario.

• Rafforzamento del mercato nero: il proibizionismo favorisce indirettamente le organizzazioni criminali che controllano il traffico illegale di cannabis.

• Mancati introiti fiscali: a differenza di paesi che hanno legalizzato, l'Italia non può beneficiare del gettito fiscale derivante da un mercato regolamentato della cannabis.

Il contrasto con l'approccio marocchino è evidente: mentre il Marocco cerca di sanare una situazione di illegalità diffusa attraverso la grazia e la regolamentazione, l'Italia persevera in una politica repressiva che non sembra aver prodotto i risultati sperati in termini di riduzione dei consumi e del mercato illegale.

Il caso della cannabis light: un'occasione mancata

Un esempio emblematico dell'approccio italiano è il recente giro di vite sulla cosiddetta "cannabis light". Nel 2016 l'Italia aveva legalizzato la coltivazione e vendita di cannabis con basso contenuto di THC (inferiore allo 0,6%), aprendo di fatto un nuovo mercato legale.

Questa apertura aveva portato alla nascita di centinaia di attività commerciali e alla creazione di migliaia di posti di lavoro. Secondo le stime del settore, il mercato della cannabis light in Italia valeva nel 2023 circa 150 milioni di euro, con oltre 10.000 addetti.

Tuttavia, il governo italiano ha recentemente approvato un emendamento al ddl sicurezza che di fatto vieta la vendita di infiorescenze di cannabis light, anche se a basso contenuto di THC. Questa decisione rischia di cancellare un intero settore economico emergente e di riportare nell'illegalità migliaia di lavoratori e imprenditori.

Le motivazioni addotte dal governo per questa stretta sono legate alla presunta pericolosità della cannabis light e alla necessità di contrastare il consumo di sostanze stupefacenti. Tuttavia, molti esperti contestano queste argomentazioni, sottolineando come la cannabis light non abbia effetti psicoattivi significativi e possa anzi rappresentare un'alternativa più sicura per i consumatori.

La decisione di vietare la cannabis light appare quindi in contrasto non solo con l'approccio più pragmatico adottato dal Marocco, ma anche con le tendenze internazionali che vedono una progressiva regolamentazione del mercato della cannabis.

Le conseguenze dell'approccio repressivo italiano

L'inasprimento delle pene per i reati legati alla cannabis e la stretta sulla cannabis light rischiano di avere diverse conseguenze negative per l'Italia:

• Ulteriore sovraffollamento carcerario: l'aumento delle pene potrebbe portare a un incremento della popolazione carceraria, aggravando una situazione già critica.

• Perdita di posti di lavoro: il divieto della cannabis light rischia di cancellare migliaia di posti di lavoro in un settore economico emergente.

• Mancati introiti fiscali: la chiusura del mercato legale della cannabis light priverà lo Stato di potenziali entrate fiscali.

• Rafforzamento del mercato nero: il divieto potrebbe spingere i consumatori verso il mercato illegale, con maggiori rischi per la salute e la sicurezza.

• Spreco di risorse delle forze dell'ordine: l'intensificazione della repressione distoglierà risorse da altri settori della lotta alla criminalità.

• Danno d'immagine internazionale: l'Italia rischia di apparire arretrata rispetto ad altri paesi che stanno adottando approcci più pragmatici e scientificamente fondati.

L'approccio repressivo italiano appare quindi in controtendenza rispetto alle evidenze scientifiche e alle esperienze internazionali, che mostrano come politiche più liberali sulla cannabis possano portare benefici in termini di salute pubblica, sicurezza e gettito fiscale.

Lezioni dal modello marocchino: verso un approccio più pragmatico?

Il caso del Marocco offre alcuni spunti interessanti per ripensare la politica italiana sulla cannabis:

• Pragmatismo: il Marocco ha riconosciuto la realtà di un settore economico diffuso, seppur illegale, e ha cercato di regolamentarlo anziché reprimerlo.

• Gradualità: la grazia e la legalizzazione per usi medici e industriali rappresentano un primo passo verso una possibile regolamentazione più ampia.

• Attenzione agli aspetti socio-economici: l'approccio marocchino tiene conto dell'importanza economica della cannabis per molte comunità rurali.

• Separazione tra cannabis e droghe pesanti: il Marocco ha adottato un approccio differenziato, riconoscendo le peculiarità della cannabis rispetto ad altre sostanze.

• Flessibilità: la grazia dimostra la volontà di adattare le politiche alla realtà sociale, anziché perseverare in un approccio puramente repressivo.

L'Italia potrebbe trarre ispirazione da questi elementi per sviluppare una politica sulla cannabis più equilibrata e basata sulle evidenze scientifiche. Ciò non significa necessariamente una legalizzazione totale, ma piuttosto un approccio che bilanci le esigenze di salute pubblica, sicurezza e sviluppo economico.

Conclusioni: la necessità di un dibattito informato

Il contrasto tra l'approccio del Marocco e quello dell'Italia sulla cannabis evidenzia la complessità di questo tema e la diversità di approcci possibili. Mentre il Marocco sembra muoversi verso una regolamentazione pragmatica, l'Italia persevera in una politica repressiva che mostra sempre più limiti.

È evidente che non esiste una soluzione semplice o universalmente valida per affrontare la questione della cannabis. Ogni paese deve trovare il proprio equilibrio tenendo conto del contesto sociale, culturale ed economico.

Tuttavia, l'esperienza internazionale suggerisce che approcci più liberali e basati sulla riduzione del danno possono portare benefici significativi in termini di salute pubblica, sicurezza e gettito fiscale.

In Italia, sarebbe auspicabile un dibattito più approfondito e basato sulle evidenze scientifiche, che tenga conto delle esperienze internazionali e dei potenziali benefici di un approccio meno repressivo. La decisione di inasprire le pene e vietare la cannabis light appare in controtendenza rispetto a queste evidenze e rischia di produrre più danni che benefici.

In conclusione, mentre il Marocco sembra aver intrapreso un percorso di pragmatismo e graduale regolamentazione, l'Italia sembra ancorata a un approccio proibizionista che mostra sempre più i suoi limiti.

È tempo di ripensare la politica italiana sulla cannabis, guardando alle migliori pratiche internazionali e cercando soluzioni che bilancino efficacemente salute pubblica, sicurezza e sviluppo economico.